Publication Ethics

PERNYATAAN ETIKA PUBLIKASI DAN MALPRAKTEK
LOIS: Jurnal Hukum dan Humaniora adalah jurnal yang diterbitkan oleh Aksara Cendikia, Indonesia. Jurnal ini tersedia secara online sebagai sumber akses terbuka dan juga dalam bentuk cetak. Bagian berikut ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di jurnal, termasuk penulis, pemimpin redaksi, dewan redaksi, pengulas, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Etika Penerbitan Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.  

PENULIS
Standar Pelaporan
Penulis harus menunjukkan naskah asli, belum pernah dipublikasikan dalam bentuk apa pun, dan tidak mengirimkan artikel yang sama ke jurnal lain hingga penerbit menjawab kelayakan naskah tersebut. Penulis harus memberikan data penelitian yang akurat dan dapat dipertanggungjawabkan. Penulis harus mengutip sumber secara tepat dengan mempertimbangkan konten naskah, baik dalam bentuk publikasi tertulis maupun wawancara pribadi. Penulis yang diketahui melakukan kesalahan besar dalam karya yang diterbitkannya harus memberi tahu penerbit atau editor dan membantu penarikan atau perbaikan naskah.

Orisinalitas, plagiarisme, dan pengakuan sumber
Penulis harus mematuhi persyaratan publikasi bahwa karya yang dikirimkan adalah asli, bukan jiplakan, dan belum pernah dipublikasikan di tempat lain - pernyataan yang curang atau tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Misalkan seorang penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain. Dalam hal ini, karya asli ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat dan secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap karya dan pelaporannya.

Akses dan Penyimpanan Data
Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial dan harus, dalam hal apa pun, siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Etika
Penulis hanya boleh mengirimkan makalah tentang pekerjaan yang telah dilakukan secara etis dan bertanggung jawab, dan yang mematuhi semua undang-undang yang relevan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau konflik kepentingan substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek ini harus diungkapkan.

Kepenulisan Artikel
Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah berkontribusi secara signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi yang signifikan harus dicantumkan sebagai penulis pendamping. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis yang bersangkutan harus memastikan bahwa semua penulis pendamping yang sesuai dan tidak ada penulis pendamping yang tidak sesuai disertakan dalam naskah dan semua penulis pendamping telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah serta menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Seorang penulis umumnya tidak boleh mempublikasikan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke beberapa jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak dapat diterima.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang telah diterbitkan, penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki karya tersebut. Misalkan editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa karya yang diterbitkan mengandung kesalahan yang signifikan. Dalam hal ini, penulis harus segera menarik kembali atau memperbaiki karya tulis tersebut atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran karya tulis asli.

EDITOR
Editor LOIS: Jurnal Hukum dan Humaniora bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Validasi dari karya yang bersangkutan dan kepentingannya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain ketika membuat keputusan ini.

IMPARTIALITAS
Editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektualnya tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

KERAHASIAAN
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

PENGUNGKAPAN DAN KONFLIK KEPENTINGAN
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

REVIEWES

Tujuan dari peninjauan sejawat adalah untuk membantu para editor dalam membuat keputusan editorial dan membantu penulis untuk meningkatkan kualitas naskah. Peninjau harus memberi tahu editor tentang kesanggupan mereka untuk meninjau naskah. Seluruh naskah yang sedang dalam proses penyuntingan harus diperlakukan sebagai rahasia kecuali jika disetujui oleh editor. Proses penyuntingan harus dilakukan secara objektif dengan memberikan argumen yang relevan dan bukan kritik pribadi kepada penulis. Jika ada naskah yang tidak dapat diterbitkan, pengulas harus menjaga kerahasiaannya, dan orang lain tidak boleh menggunakannya tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Penelaahan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan, melalui komunikasi editorial dengan penulis, juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki naskah.

Ketepatan Waktu
Setiap mitra bestari yang terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa tinjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas
Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas dilakukan. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber
Reviewers harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, turunan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewers juga harus meminta perhatian editor untuk mengetahui adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan naskah lain yang telah diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan naskah tersebut.

PENERBIT
Berkomitmen untuk memastikan bahwa kepentingan komersial tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial. Selain itu, LOIS: Jurnal Hukum dan Humaniora akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal-jurnal lain yang berguna bagi para penulis. Terakhir, kami bekerja sama dengan semua divisi terkait untuk menetapkan standar praktik terbaik dalam hal etika, kesalahan, dan pencabutan, dan kami siap untuk memberikan tinjauan hukum khusus dan nasihat jika diperlukan.

Tuduhan Pelanggaran Penelitian
Pelanggaran penelitian mengacu pada fabrikasi, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau penelitian, menuliskannya, atau melaporkan hasil penelitian. Ketika penulis ditemukan terlibat dalam pelanggaran penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah, editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.
Dalam kasus dugaan pelanggaran, editor dan dewan editorial akan menggunakan best practices of COPE dan Allegations of research errors, falsification, and fabrication by Elsevier untuk menyelesaikan keluhan dan menangani pelanggaran secara adil. Hal ini akan mencakup penyelidikan atas tuduhan tersebut oleh para editor. Naskah yang dikirimkan yang ditemukan mengandung kesalahan tersebut akan ditolak. Dalam kasus-kasus di mana artikel yang diterbitkan ditemukan mengandung pelanggaran tersebut, pencabutan akan dipublikasikan dan ditautkan ke artikel asli.
Langkah pertama dalam proses tersebut adalah menentukan keabsahan tuduhan dan menilai apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi pelanggaran penelitian. Hal ini juga mencakup penentuan apakah individu yang dituduh melakukan pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan. 
Misalkan ada kemungkinan terjadi pelanggaran ilmiah atau penyimpangan penelitian yang substansial. Dalam hal ini, tuduhan tersebut akan disampaikan kepada penulis yang bersangkutan, yang akan diminta untuk memberikan tanggapan terperinci atas nama semua penulis bersama. Setelah menerima dan mengevaluasi tanggapan tersebut, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) mungkin diperlukan. Untuk kasus-kasus yang kecil kemungkinannya terjadi kesalahan, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan sering kali menyertakan pemberitahuan koreksi dan perbaikan pada artikel yang diterbitkan, sudah cukup. 
Institusi diharapkan untuk melakukan investigasi yang tepat dan menyeluruh terhadap dugaan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat kekhawatiran tentang pelanggaran ilmiah dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi kekhawatiran tersebut, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, atau pencabutan, LOIS: Jurnal Hukum dan Humaniora akan terus memenuhi tanggung jawabnya untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.
Penjelasan mengenai Tuduhan Pelanggaran Penelitian mengikuti Committee on Publication Ethics (COPE), dan Allegations of research errors, falsification, and fabrication by Elsevier, yang dapat diakses di sini.

Pencabutan
Naskah yang diterbitkan di LOIS: Jurnal Hukum dan Humaniora akan dipertimbangkan untuk dicabut jika:
1. Terdapat bukti yang jelas bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan (misalnya, fabrikasi data) atau kesalahan yang disengaja (misalnya, kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimental)
2. Temuan tersebut sebelumnya telah dipublikasikan di tempat lain tanpa referensi silang, izin, atau pembenaran yang tepat (misalnya, kasus publikasi yang berlebihan)
3. Temuan tersebut merupakan plagiarisme
4. Melibatkan penelitian yang tidak etis
Mekanisme pencabutan mengikuti Pedoman Pencabutan dari Committee on Publication Ethics (COPE), yang dapat diakses di sini.

Editor in Chief

Suci Ramadhani Putri, SH., MH. | Akademi Bisnis Lombok |  suciramadhaniputri2911@gmail.com